Um vídeo para ilustrar o que estamos dizendo.
|
|
|
2ª Lei de Newton para o CM:
Pela segunda Lei de Newton.
$$\vec{F}_{ext\;cm}=\frac{d\vec{P}_{cm}}{dt}\quad\rightarrow Caso\;Geral.$$Onde $ \vec{P}_{cm}=M_{cm}\;\vec{a}_{cm}$ é o Momento Linear do CM.
Ou para o caso em que a massa se conserva,
$$\vec{F}_{ext\;cm}=M_{cm}\;\vec{a}_{cm}\quad,$$onde a aceleração do centro de massa é $\vec{a}_{cm}=\frac{d\vec{v}_{cm}}{dt}=\frac{d^2\vec{r}_{cm}}{dt^2}$
Não são!! Mas elas também resolvem os problemas e em alguns casos são o melhor caminho para resolução de problemas.
Desejamos
O que sabemos?
Solução que não mensiona o CM.
Usando a conservação do Momento Linear,
$$m_r\;v_r+m_p\;v_p=0\;\Rightarrow\; v_p=-\frac{m_r}{m_p}\;v_r $$Substituindo Valores:
Resposta: A velocidade do patinador $v_p$, será igual a 1/5 a velocidade das roupas.
Solução usando CM.
No caso ele está parado, então continuará parado.
Colocamos a referência sobre o centor de massa e a seguir calculamos a posição relativa do patinador e das roupas após o arremesso. Como o movimento é só na horizontal, podemos usar uma variável x por exemplo.
$x_{cm}=\frac{m_r\;r_r+m_p\;r_p}{m_r+m_p}=0\;\Rightarrow\;r_p=-\frac{m_r}{m_p}\;r_r$
O que vale para posição relativa, valerá para velocidade, via derivação.
$$v_p=-\frac{m_r}{m_p}\;v_r$$Resposta: A velocidade do patinador $v_p$, será igual a 1/5 a velocidade das roupas.
Desejamos
O que sabemos?
Todo o problema se resolve na horizontal, então não há necesssidade de discutir a componente VERTICAL de qualquer centro de massa. O barco é simétrico, e tem 3 m de comprimento.
Então por simetria, o centro de massa deve estar no MEIO da distribuição, ou seja a 1.5 m de qualquer extremidade.
Um CM qualquer de um membro do sistema pode ser combinado a outros objetos para compor o CM geral do Sistema de muitas partículas.
Nosso sistema é composto por Peter, Sodra e Barco.
Vamos colocar a origem do sistema de coordenadas do Sistema no centro do barco (mesma posição do CM do barco) e mesma posição inicial de Peter. Sodra está em uma extremidade (é relevante saber qual nesse problema?)...
Não é relevante, então vamos por Sodra a Esquerda como na foto. E como colocamos a origem das coordenadas no centro do barco, ela estará na posição $x_s=-1.5$.
Usando a definição de CM, encontramos que,
$$x_{cm}=\frac{m_s\;x_s+m_p\;x_p+m_b\;x_b}{m_b+m_s+m_p}$$Substituindo
$$x_{cm}=\frac{50\cdot(-1.5)+90\cdot0+30\cdot0}{170}\approx - 0.44\;m $$Resposta:
O centro de massa do sistema está deslocado na direção de Sodra, e dista 0.44m do centro do barco.
Como dissemos acima, o sistema é isolado, então o CM não se mexe, apesar dos movimentos internos.
E sobre os movimentos interno peter mudou de posição, o barco e Sodra mudaram de lugar mas sem mudar de posição relavia um em relação ao outro. E o CM não mudou de lugar.
Uma forma inteligente de proceder é usar essas variações dentor da definição de CM.
$$\Delta x_{cm\;sis}=\frac{m_s\;\Delta x_s+m_p\;\Delta x_p+m_b\;\Delta x_b}{m_s+m_p+m_b}=0 $$Substituindo o que constatamos,
$$(m_s+m_b)\;\Delta x_b+m_p\; (x_{p\;f}-x_{p\;i})=0 $$Peter se senta com Sodra, então $x_{p\;f}=x_{s\;f}$. Curiosidade, notem que Sodra e o Barco podem ser entendidos como um sistema composto.
Vamos somar e subtarir a posição inicial de Sodra no segundo termo
$$(m_s+m_b)\;\Delta x_b+m_p\; (x_{s\;f}-x_{s\;i}+x_{s\;i}-x_{p\;i})=0 \Rightarrow$$$$(m_s+m_b+m_p)\;\Delta x_b+m_p(x_{s\;i}-x_{p\;i})=0$$Finalmente,
$$\Delta x_b=\frac{m_p}{m_s+m_b+m_p}\;(x_{p\;i}-x_{s\;i})$$Substituindo valores,
$$\Delta x_b=\frac{90}{50+30+90}\;(0+1.5)\approx 0.794$$O barco (e Sodra) se descolam 0.794 para direita, em função do movimento para esquerda de Peter.
Se o que falemos foi verdade, então a posição do CM não deve ter mudado. Vamos revisitar o item b.
| Objeto ou Pessoa |
|
|
|---|---|---|
| Peter | $0$ | Com Sodra |
| Sodra | $-1.5$ | $-0.706$ |
| CM Barco | $0$ | $0.794$ |
| CM Sistema | $-0.44$ | $-0.44$ (Será?) |
resposta=((50+90)*(-0.706)+30*0.794)/(50+90+30)
print('Verificando, posição no Centro de Massa no Final é,',np.round(resposta,2), ', e é a mesma do início.')
Verificando, posição no Centro de Massa no Final é, -0.44 , e é a mesma do início.

Dados:
Situação:
Se não houvesse explosao, esse seria um tıpico problema de lancamento e alcance, porém o objeto explode em 2 partes. Em todo caso, explosões são forças internas do sistema, portanto o movimento do Centro de Massa (CM) se mantera inalterado.
Solução:
Vamos usar um referencial sobre o centro de massa para identificar qual relação deve existir na distribuição de massas após a explosão para que o CM permaneça na origem em todos os instantes.
Agora vamos descobrir a posição dos outros envolvidos com relação ao centro de massa:
O alcance de um ponto descrito pela equação:
$$A=2\;\frac{v_0^2}{g}\;sen(\theta)cos(\theta)=\frac{v_0^2}{g}\;sen(2\theta)$$Portanto a posição do canhão em relação do CM é $$\vec{R}_{canh}=-\frac{v_0^2}{g}\;sen(2\theta)\;\hat{x}$$
Ou em valores numéricos:
$$\vec{R}_{canh}=-40\;\hat{x}$$Foi relatado que a explosão ocorre no ponto mais elevado, e que o fracmento $m_1$ cai vertical para baixo a partir desse ponto. No fim do movimento, esse fragmento estará na metade da distância entre o CM e o Canhão.
Portanto a posição de $m_1$ em relação do CM é $$\vec{R}_{1}=-\frac{v_0^2}{2\;g}\;sen(2\theta)\;\hat{x}$$
Ou em valores numéricos:
$$\vec{R}_{1}=-20\;\hat{x}$$Usando a relação (1), obtemos a posição $\vec{R}_2$ :
Portanto a posição de $m_2$ em relação do CM é $$\vec{R}_{2}=\frac{m_1}{m_2}\;\frac{v_0^2}{2\;g}\;sen(2\theta)\;\hat{x}=\;\frac{v_0^2}{6\;g}\;sen(2\theta)\;\hat{x}$$
Ou em valores numéricos:
$$\vec{R}_{2}=\frac{20}{3}\;\hat{x}$$Agora temos a distribuição de pontos com o CM na origem. Vamos calcular a distância entre os pontos $R_1$ e $R_2$ e o Canhão $R_{canh}$.
Uma solução diferente dessa está em T6 Gabarito, disponível para Donwload na plataforma desse curso. Os resultados alcançados são os mesmos quando utilizamos os mesmos dados. (Revise isso te fará bem!)
Próxima aula mais sobre a obtenção do Centro de Massa.